天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
早在改元貞觀之前的武德九年（626）十月，剛登基兩個月的李世民就召集並親自主持了一場有關&ldo;自古理政得失&rdo;的討論，力圖找到一條實現&ldo;天下大治&rdo;的途徑。
那其實是一次討論國策、決定大唐向何處去的高層辯論。所有的參與者都直言不諱，大家臉紅脖子粗地互相辯論乃至爭吵，氣氛可以說是相當激烈。在李世民看來，這樣的爭吵實在是太正常不過了‐‐
人之意見，每或不同，有所是非，本為公事。或有護己之短，忌聞其失，有是有非，銜以為怨。或有苟避私隙，相惜顏面，知非政事，遂即施行。難違一官之小情，頓為萬人之大弊……卿等特須滅私徇公，堅守直道，庶事相啟沃，勿上下雷同也。
見於《貞觀政要》的這段李世民語錄表明，貞觀天子的執政方式已經有些近現代歐洲國家決策之前充分討論的議會政治的端倪了，就是現在是不是也值得學習呢？
由於大亂剛過，百廢待興百端待舉，以亂求治難度頗大，以至於皇帝自己也發出了&ldo;今大亂之後，其難治乎&rdo;的感嘆，參加廷議的大臣們更是七嘴八舌，&ldo;人皆異論&rdo;。
皇帝當時提出的論點是：&ldo;當今大亂之後，造次不可致理。&rdo;造次者，急遽之謂也，也就是皇帝以為大亂之後人心大壞，光以仁厚寬和的儒道行秩，只怕急忙間不好收拾。
魏徵以為不然：亂後人心容易教化，就像飢餓的人不挑食，很容易就會吃飽一樣。
皇帝依然並不樂觀，以&ldo;善人為邦百年，然後勝殘去殺&rdo;為例，再次強調&ldo;致理&rdo;不易。
魏徵侃侃而談：&ldo;此據常人，不在聖哲。若聖哲施化，上下同心，人應如響，不疾而速，期月可言，信不為難，三年成功，猶謂其晚。&rdo;
魏徵在這裡用的是孔老夫子的典。當年為了推行自己的政治主張，老先生也曾信誓旦旦：&ldo;苟有用我者，期月而已可也，三年有成。&rdo;魏徵是在勸皇上一定要有從天下大亂達到天下大治的信心。
皇上頻頻點頭，顯然是已經認可了的意思。
但時任右僕射的封德彝也引經據典，從夏商周三代一直說到秦漢，結論是：&ldo;秦任法律，漢雜霸道，皆欲理而不能，豈能理而不欲？&rdo;並指責魏徵所說：&ldo;恐敗亂國家。&rdo;
意思很明白，封大宰相等人主張用嚴刑峻法的高壓政策，罔顧民間百姓人心欲靜人心欲安的現實。
面對指責，魏徵再次援古引今，也從三皇五帝說起，論證&ldo;行帝道則帝，行王道則王&rdo;，反覆說明大亂後達到大治的事例多得很，指出社會其實就是在一亂一治亂中求治里得到發展的。否則的話：&ldo;若言人漸澆訛，不及純樸，至今因悉為鬼魅，寧可復得而教化耶？&rdo;
持反對意見的人這才啞口無言。
但類似的爭論並沒有就此平息。如果說魏徵、房玄齡等人是當時的少壯改革派的話，那麼封德彝、蕭瑀等人就是當時的元老反對派。哪怕就是在封德彝去世之後，接替他職務的蕭瑀也依然堅持己見。儘管皇上鼓勵爭論，但大政方針不容分歧，元老派最終還是淡出了政治舞台。《舊唐書》有一段話記載了蕭瑀後來的落寞之態：&ldo;與宰臣參議朝政，瑀多辭辯，每有評議，玄齡等不能抗，然心知其是，不用其言，瑀彌怏怏。玄齡、魏徵、溫彥博嘗有微過，瑀劾之，而罪竟不問，因此自失。&rdo;
千萬不要看輕了當時那場爭論，其實際上牽涉如何正確地總結歷史、把握機遇的大問題。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！