天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
但是這也暴露出關東軍的局限性，只知戰術的運用，而妨礙了政略的布局，因為占領中國東北這個觀乎中日兩國關係的歷史性大事，竟然在沒有政府全盤主導、規劃下，就貿然的自行發動作戰，假如關東軍遭到蘇聯進行軍第事干預，或是受到中國軍隊傾全力的浴血抵抗，那麼滿洲事變的軍事行動，由於兵力的嚴重不足，又沒有得到本土軍力的支持，很可能就會成為一個歷史上重大軍事冒進的失利。更為重要的是，關東軍不了解對中國發動無理的侵略（尤其在中華民族瀕臨危亡的時刻），會刺激中國長遠歷史所孕育的民族生命力，因而爆發出團結抵抗的力量，雖然這個強韌的力量需要時間的發展與成長，但是這個中國的血肉長城最終拖垮了日本。
92 可以不宣戰，但是不能不抵抗
檢討九一八事變的歷史，我們要問的是，難道這個悲劇不能避免或是改變嗎？以日本方面而言，在事變前夕，當時無論是日皇、政府或是軍部，都已警覺到關東軍的計劃與野心，也曾經企圖採取抑制的措施，但是由於決心的不夠強烈，以及行動的不夠果決而告失敗。
因為假如當時的日本政府與軍部，真的決心要想阻止關東軍私下發動侵略中國的戰爭，並且要維持日本是個體制正常的國家，那麼就不應該僅是派遣作戰部長建川美次到關東軍進行疏導與壓制，而是應由政府與軍部上奏日皇，直接下達軍令，將關東軍少壯派的主事軍官撤職或是調職回國，或是直接下令給關東軍司令官本庄繁，命令他必須負起一切控制關東軍行動的責任（沒有奉到赦令前絕對不能發動軍事攻擊，這是日本自明治維新以來的軍事基本體制）。那麼單就九一八事變的事件本身而言，應是可以避免爆發的，但是日本政府雖然知道野心的軍人，已經布下危機四伏的局勢，卻仍然以低調處理，以至釀成歷史大禍。
就中國方面而言，當時的國民政府與東北軍，假如對於日本的野心以及結構的運作，有著歷史的洞見，以及能夠採取面對歷史危機的勇氣與決心，中國仍然可能在九一八事變中，設法維護領土與主權的完整，甚至可以避免中日兩國最終走上全面戰爭的危機之中。
雖然當時中國的確是一個弱國，在單純的軍力上，更不可能是日本強權的對手，但是由於九一八事變只是關東軍單獨的軍事行動，因此當時的國民政府與東北軍領導人物，假如能夠摒棄消極的心態，充分的掌握與運用積極抵抗的戰略，仍然是有機會可以改變九一八事變的歷史結果。由於蔣介石與張學良，在當時並無法充分了解到事變的關鍵所在，是日本內部結構所面臨的歷史性危機，日本上下都陷入歧路彷徨的失控局面邊緣，最後竟然因為九一八事變，而走上任由少壯派軍官決定日本命運的危機深淵（當時連日本政府與軍部，甚至日皇在內，也都沒有料到這點）。蔣介石與張學良都認為，當時的日本政府還不至於完全的被關東軍&ldo;綁架&rdo;。關東軍雖然是有意在東北製造事端，但是若是沒有奉到日本政府的命令，應該不至於公然的侵略中國東北，所以嚴令東北軍採取不抵抗政策，以避免給日軍得到擴大衝突的藉口。
93 不抵抗主義擴大了歷史悲劇
但是事實的發展是，日本政府與軍部竟根本約束不了關東軍的行為，中國所採取的不抵抗主義，不但無法避免戰禍，反而引爆了日本軍國主義更為強烈的侵略凶性[1]，同時中國&ldo;和平&rdo;的表現，也沒有辦法爭取到國際社會的同情與支持。歷史是一向如此的無情，國際社會雖然會&ldo;同情&rdo;弱國，但是不願&ldo;支持&rdo;無抵抗能力的弱國。
其實，蔣介石要求張學良所採取的&ldo;不抵抗主義&rdo;，其原先真正的用意，應該只是約束東北軍，在面對關東軍的挑釁時，是儘量
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！