天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
(30)康熙《上蔡縣誌》卷十二，《編年志》。
(31)康熙《廬州府志》卷九，《祥異》。
(32)參看梅之煥:《梅中丞遺稿》卷二，《寄劉同人》。
(33)康熙五十六年《羅田縣誌》卷一，《祥異》。
(34)原名於皇寺，元末毀於兵燹，洪武年間另行擇地重建，改名大龍興寺。
(35)《明史》卷三，《太祖本紀》三。
(36)天啟元年《鳳書》卷七，柯仲炯：《中都五美帖?上太守李公》。
(37)錢士升：《賜余堂集》卷一，《祭告禮成回奏用因陳目擊民瘼疏》。
(38)孫承澤：《春明夢余錄》卷三六，《本計》條引崇禎八年御史鄧啟隆《民害未除疏》；又見孫承澤：《山書》卷九。
(39)《綏寇紀略》卷九說，&ldo;鳳陽之陷也，張獻忠與自成皆在焉。獻忠得陵監所教響手小奄十二人，每飲酒，令之奏樂。自成求之，勿與，固以請，獻忠毀樂器，而後以其人歸，自成殺之。兩人由此相失。&rdo;《平寇志》和《國榷》都說攻取鳳陽的是掃地王、太平王二部。在沒有查證清楚以前，暫按二書的說法。
(40)兵科給事中林正亨《查鳳陽失事疏》中報告，&ldo;班軍殺死二千二百八十四名，高牆軍一百九十六名，精兵七百五十五名，操軍八百餘名&rdo;，見《綏寇紀略》卷三。
(41)《平寇志》卷二。
(42)關於攻克鳳陽之後，起義農民的旗幟上出現&ldo;古元真龍皇帝&rdo;的字樣，是一個難以解釋的問題。拙稿《古元真龍皇帝試釋》(載《歷史研究》一九七九年第五期)，也只是一種推測。吳世濟《太和縣禦寇始末》中，記載崇禎八年正月義軍進攻太和縣時，曾&ldo;脅令&rdo;一個當地生員&ldo;寫闖天王興武元年告示&rdo;。又崇禎八年二月十二日，兵部尚書張鳳翼就鳳陽巡撫楊一鵬塘報事題本中說:&ldo;看得流寇僭號稱元，罪惡上通於天……。&rdo;（《樞政錄》卷九）。可以肯定起義軍當時確實有改號稱元之舉，詳情還需考證。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>