天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
藝文志》），均作二月初六日義軍抵太原城下，也都未載明將牛勇、朱孔訓出戰敗歿事。戴廷栻在《周將軍傳略》里還說，&ldo;賊圍太原，撫標小將張權、牛勇守新南門。權故賊，開門納賊。勇逃入西山。&rdo;可見前面所引史籍中關於牛勇、朱孔訓領兵出戰被大順軍殲滅的說法，是靠不住的。當時太原的官軍已經人心渙散，沒有打什麼仗就繳械了。清初史籍的作者加上一段出城作戰的描寫，是為了給蔡懋德等人臉上貼金。
(79)康熙二十一年《陽曲縣誌》卷十三，《叢紀》。
(80)這件詔書以《平寇志》卷九、《甲申朝事小紀》卷一所載為基礎，據《國榷》卷一○○、《明季北略》卷二○、《懷陵流寇始終錄》卷十七校補。參考了王世德《烈皇帝遺事》。我的這個校補本在《北京師範大學學報》一九八○年第六期發表之後，又看到了民國三十二年《米脂縣誌》卷一○，《軼事志》附《拾遺》內，收有永昌元年詔書的另一文本，題目作《李自成檄明臣庶文》，開頭云：&ldo;新順王李詔明臣庶知悉&rdo;，結尾一句是&ldo;檄到如律令&rdo;。這一頭一尾為其他史籍所無，同內容的風格也不一致，很可能出自後人之手。
(81)永昌元年詔書的起草人，史籍中有不同說法，如牛金星、蔡志陞、周鍾等。據查考，初步可以判定是明降官張璘然的手筆。
(82)見《明末農民起義史料》第四四九頁。
(83)乾隆十五年《寧武府志》卷十一，《余錄》。
(84)凌義渠在崇禎十年十一月十七日具題的《請旨安置罪帥疏》中說：&ldo;頃者廢帥尤世祿貪橫不法，罪狀顯著。監臣牛文炳據實奏參，奉旨革職究擬，似已翦其翼，挾其爪，縱負狂嘯之性，亦窮於計無所施矣。然而山右士大夫不無繩繩過慮者，則以凶焰雖餘，狡窟仍在，恐不為去惡務盡計，將來播毒一方，終無已時也。……查世祿向來籍貫原在榆林，此地既難容身，自當另圖變計，惟有問擬之後即時回還原籍為便，第世祿僑寓寧武日久，廣置腴田大宅，多買歌童婦女、業已棄故鄉若甌脫，踞任所為郿塢矣。若不奉明旨發遣，而望其逡巡引去，當下毫無繫戀，萬萬不能。……&rdo;(見《凌忠介公奏疏》卷五)。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！