天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
，如果放在任何其他场合，都会被在场的记者嫌弃。要知道，这可是每一秒钟都珍贵的红地毯现场采访，居然有人问如此简单白痴的官方话题，这完全就是在浪费提问机会和时间。不过，今天，现场所有记者居然都沉默了，眼巴巴地看着李准奕，似乎都十分希望李准奕可以回答这个问题。
记者有此反应，其实是有原因的。在本届奥斯卡颁奖典礼，重要奖项依旧延续了金球奖的对决，“社交网络”对阵“国王的演讲”，针尖与麦芒的较量。原本“社交网络……在金球奖上大获全胜，呼声理所当然比较高。不过，在奥斯卡颁奖典礼开始之前，舆论的风向又发生了轻微的改变。
前，“社交网络……所针对的网络问矗并不是对干平均年龄高干四十五岁的奥斯卡评委来说，能设身处地体会到的现实问题，与2009年“撞车……的种族问题、2010年“拆弹部队”的战争话题不同，远离网络平台、网络媒体的大部分学员会员仍然有相当的距离。
其次，奥巴马政府一次又一次地让美国人民失望了，最新的民意调查，对于这位美国历史上第一位黑人总统的支持率又下降了，现在，国家何去何从成为了最新最火的议题。一厢情愿的领袖的政绩令人齿寒，下届大选的情势又朴拙迷离。所以，当“国王的演讲”给出一个理想的选择：梦幻般的、古典又亲密的、努力又勇敢地带领国民抗击纳粹的国王时，美国国民的潜在需求终于得到了满足。
众所周知，奥斯卡总是信奉传统、经典，庄重、高端、道貌岸然的主题从来不会过时。这就是所谓的学院正统。毫无疑问，“国王的演讲……就是学院正统，而“社交网络”则代表了新时代的革新。金球奖上，新时代的革新战胜了学院传统，那么到了更为重视传统的奥斯卡上，最后的胜利又会属于谁呢？
在奥巴马政府不给力的情况下，美国人对总统的失望是否会成就“国王的演讲……？要知道，去年在金球奖上风光无限的“阿凡达”就在奥斯卡上惨败，而在金球奖上颗粒无收的“拆弹部队”则在奥斯卡上实现了大翻身。近年来，金球奖和奥斯卡奖项重叠的几率也越来越低。所以，这种想法还是很有市场的。
这也是为什么，在宝贵的红地毯采访上，有记者提问了如此白痴的问题，大家依旧期待看李准奕回答的原因。
李准奕也不负大家所望，露出了一个灿烂的笑容，“如果我是评委，我会投“社交网络，一票。不过你也知道，评委可是有几百名，我手里的票只有一张。”其实李准奕的回答算规矩的，还是没有超出预期范围。不过比起那些只会说客套话的演员来说，这个回答比“重在参与就好……、“我希望皆大欢喜吧……”、“科棒费斯这次的表现十分精彩……”这种场面话，要好得太多了。至少，李准奕可以很大胆直接地表达对自己作品的支持，话语的自信也让人如沐春风。
而对于记看来说，这句话也足够制造新闻了。比如说，李准奕压“社交网络”赢“国王的演讲”；再比如说，李准奕觉得自己有资格问鼎影帝；还有严重点的说，李准奕公开挑衅奥斯卡评委：应该跟进时代。
要在一句话上做章，有无数种办法，记者完全可以在对李准奕原话不做任何更改的情况下，把其的意思和引申义做出自己的解释。所以记者们对于李准奕的回答还是十分兴奋的。
红地毯的采访时间很短，李准奕又接受了一个关于格莱美大满贯的提问，不过他拒绝了对这个问题的回答，因为“这里是奥斯卡”，这是李准奕的原话。显然，李准奕不准备在奥斯卡的红地毯上大谈自己在音乐上的成就，这绝对是一件很白痴的事。
正当李准多准备离开时，却有记者敏锐地发现了李准奕右手无名指上的订婚戒指，一个声音顿时拔高，“奕，你的右手？请问你是订婚了吗？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！