天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
(37)《守汴日誌》。
(38)李自成、羅汝才兩部起義軍開始聯合作戰的時間，《國榷》記於九月，《懷陵流寇始終錄》記於八月，《平寇志》、《豫變紀略》記於七月。據《明末農民起義史料》三三六至三三七頁所載《兵部為塘報鄧宛棗隨等處賊情事》，崇禎十四年七月間，李自成與羅汝才二部已在河南唐縣聯合作戰，故取七月說。
(39)《綏寇紀略》卷九。
(40)今湖北鍾祥縣。明嘉靖皇帝入繼大統之前的舊邸在這裡，他的父親興獻王（後追尊為帝）的陵寢也在這裡。
(41)按，潁河流經項城東南，項城的西面有泥河，在項城和汝寧之間，可能河名有誤。
(42)順治十六年《項城縣誌》卷八《災祥志》記：&ldo;崇禎十四年九月有大星隕。總制傅宗龍剿賊至城南火燒店。連戰十三日，援兵不至，死之。余兵繞城安營，賊不敢窺。&rdo;同書卷六《人物誌?名宦》附《總督傅公全項紀略》有更詳細的敘述，也說雙方作戰地點在項城南火燒店，沒有提及起義軍賺城事，而說傅宗龍死後，&ldo;余兵抵城下，遇賊至輒揮淚奮擊，無不以一當十者，項賴以全。&rdo;看來，《平寇志》卷四、《國榷》卷九七，記起義軍&ldo;遂攻陷項城，屠之&rdo;，是靠不住的。
(43)見《平寇志》卷四。這條史料說明李自成起義軍非常注意宣傳鼓動工作，《九問九勸》之祠估計是用問答方式通俗地闡明起義軍的宗旨和政策，揭露明王朝的罪惡，號召人民起來鬥爭。關於李自成稱闖王的問題，由於史料既蕪雜又缺略，不易弄清。清初許多史籍說李自成原是高迎祥部下，崇禎九年高迎祥被俘犧牲以後，李自成即繼為闖王。這種頗為流行的說法肯定是錯誤的。因為在崇禎九年以後，明政府任事官員（如楊嗣昌、洪承疇、孫傳庭）的奏疏中，提到李自成時仍稱之為闖將。崇禎十四年以後確實有不少材料把李自成稱作闖王。按我個人的淺見，闖王和闖將本來都是綽號，沒有高低之分，不存在由闖將晉級為闖王的問題。李自成直到崇禎十六年統一了除張獻忠部以外的各支起義軍時，被推舉為奉天倡義營文武大元帥，也還沒有稱王。看來，李自成的&ldo;闖王&rdo;稱號有可能是在他的威信迅速上升以後，中原百姓和起義軍士卒感到稱他為闖將不雅，改呼闖王以示尊敬。李自成本人未必會把綽號闖將改為闖王，也未必曾經把闖王作為自己稱王的名號。正如崇禎八年起義軍東下安徽等地時，民間呼起義軍首領為千歲一樣，李自成對百姓和部卒等稱他為闖王沒有必要加以制止。這種解釋是否恰當，仍有待於研究。
(44)張永祺：《偶然遂紀略》。乾隆十一年《葉縣誌》卷八，《雜記?紀事》將起義軍攻克葉縣，誤記於崇禎十五年，與同書卷一《祥異附兵荒》所記&ldo;十四年十月，流賊李自成陷葉，副將劉國能、知縣張我翼死之&rdo;，自相矛盾。鄭廉《豫變紀略》卷三，記起義軍攻破葉縣於十二月乙卯(十四日)，誤。又順治《南陽府志》卷三，《祥異》記起義軍攻克葉縣的時間是崇禎十四年十月十四日。
(45)朱聿鍵在崇禎五年襲封為唐王，至九年秋京師戒嚴時擅自提兵勤王，加以他事被廢為庶人，圈禁鳳陽高牆。其弟朱聿鏌承襲唐王，為李自成起義軍攻克南陽時所殺。朱聿鍵在弘光帝登極於南京時遇赦得出高牆。後來即位於福州，即南明隆武皇帝。鄭廉《豫變紀略》卷三記，&ldo;十一月，流賊破南陽府，唐王走&rdo;，似未深考。
(46)《汪忠烈文行錄》卷上。
(47)顧炎武《明季實錄》、邊大綬《虎口餘生記》所載，邊大綬掘毀李自成祖、父墓的塘報中說，&ldo;賊墓已破，王氣已泄，賊勢當自敗
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！