天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
而就，依靠暴力流血的手段強制完成，而是應該在較為穩妥的情況下循序漸進。變法者應該綜合考慮各方面的因素，不能為了達到目的而不擇手段，對反對改革的人或派別要懂得妥協和讓步。
可嘆商鞅以嚴苛的刑罰為改革保駕護航，而不是在實施重農抑商、廢除井田制、給有軍功的人以獎勵等有利於提高國力的改革措施的同時，保持舊貴族的地位，對舊貴族實行溫和的招撫政策，給舊貴族以適當的補償，這樣不僅為改革掃清了障礙，還變反對派為支持派也未可知，商鞅也許就能逃過劫難。
商鞅的一生，主張以嚴酷的刑法治理國家，鼓吹輕罪重罰，招致人民怨聲載道，可笑的是商鞅竟投於自己織就的羅網不得脫離，這難道不是上天對他的懲罰嗎？
作繭自縛、自作自受、搬起石頭砸自己的腳、玩火自焚……這些相類的詞彙大多可以用來形容法家人物的結局，尤其是形容進入統治層內部、力主變革維新的商鞅、李斯之流更為適合。以輕罪重刑來樹立權威，恐怕事與願違。
改革有大刀闊斧，也有循序漸進。
前者往往失之過猛，歷史的進步不一定要以變法者或反對者的流血為代價。後者雖然成效緩慢但卻不失為一條正確的改革方式。循序漸進，而不是秋風掃落葉，改革相關者的感覺都會好受一點。
改革雖是變遷，但總不至於讓人失望，變法雖為進步，但總不至於讓人寒心，改革者若能拿捏好此關口，改革必成。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>