天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
的，壞人也知道警察知道是他幹的，但是，就因為沒有證據，壞人還敢在警察面前叫囂呢。
這有沒證據的，原本也不要緊，關鍵是這涉及到她們科室的切身利益。
論公，這事要是鬧大了，醫院名譽不保，到時候患者對中心醫院會敬而遠之，醫院的效益自然也會隨之下降，效益差了，醫院上下誰也得不了好。論私，當年她也算是個小領導，就從領導責任來說，她也跑不了。前途多少會受影響，在科室的威信也必然隨之下降，還要跟著扣錢。
她查了查相關的法律資料，醫院是要賠撫養費和精神損失費的。這兩家哪家的孩子撫養費都不會低，精神損失嘛，這個還真不好說。兩家又都算是豪門，出了這麼大的事兒，不可能不查的，這也都需要錢的。特別是一個上市公司的繼承人，被人換了，想想也知道事情小不了，再加上維權成本啥的，楊家有律師團，還真有可能湊到一千萬呢。
這筆賠償，院長也說了，不可能讓他們科室的人置身事外。
現在，擺在她們面前只有兩條路：要麼，把劉珈換孩子的證據找著，一切責任，自然是劉珈背；要是找不著，就是他們科室吃瓜落。
當然，她們也可以去找院長，說既然有懷疑對象了，就不關她們什麼事兒了。到時候估計就是一頓扯皮，院長肯定說，人家楊家也只是懷疑，沒有確實證據，疑罪從無，但是院長想扣科室的獎金，還是很容易的。
既然這樣，死道友不死貧道，少不得她要站出來替天行道了。
孩子是在哪個環節被掉包的？是她自己乾的還是有內應？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>