天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
表達的立場鮮明。
連原書作者都蓋章定論了，那還有什麼好說的？
真要說一個角色適合誰不適合誰，其實誰都沒有發言權，只有創造出這個角色的原作者最能說話。
現在創造者直接說支持了，其他人怎麼有臉繼續去質問呢？
其實風的訴說本人並不在當時的面試現場。不過他也確實看過遲瀟瀟和其他幾個人的面試片段，他當時就覺得遲瀟瀟演得不錯，還給太陽花那邊反饋了一下。
可以說，能選遲瀟瀟做女主，風的訴說這一票還是有一定的影響的。
他轉發微博除了這個原因之外，還有就是他看過李俊生的戲，對李俊生很是信任。
畢竟是導演，從專業性上來說，眼光肯定比其他人強。因此他二話沒說就力挺轉發了。
一晚上的時間，謝雨婷預想中的事件都沒來得及發酵變化，就徹底結束了。太陽花、李俊生和風的訴說接連上了好幾次熱搜，偏偏劇情都是打臉謝雨婷。
而她本人連名字都沒上，反倒變成了各大論壇的群嘲對象。
吃瓜之後，大家對於這位各方力保的女主角也更加好奇了起來。能出演大ip的女一號，還被這樣誇獎，恐怕不是什么小人物吧？
可是偏偏之前大家盤點的時候，怎麼看都找不到一個合適的人選啊。
圈內的小花不是演技不夠，就是壓不住場。而稍微有點年紀的青衣，要麼演年輕的瑤鈴不太合適，要麼就是檔期也排不上。
怎麼看，他們都找不出能對應得上的人。
怎麼李俊生就能找到這麼合適的人呢？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>