天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
「突然之間有了場面感……」
噴完口中的酒後，幕僚們各自心照不宣地暗中查探曹操發布的檄文，在費一番波折後，從南邊找來了完整版。
有了傷害量就免不了要比較，一比較又有了新的傷害。
對比鄭平與陳琳的檄文，陳琳所寫的更顯氣勢洶洶，先擺出大道理，占據道德高地，然後從曹操的身世開始發作，細數他父輩、祖輩的「罪行」，平常宦官能犯的罪行，不管好壞全給曹操扣上，然後再顛倒曹操行事的因果，把因為得罪曹操被殺的人全部立在正義的一方，以此佐證曹操的「邪惡」。
這種寫法乍一看沒有問題，而且慷慨激昂，文辭絕世，一氣呵成，令人一看就對曹操生出極大的惡感。
然而這樣的稱述雖然能在初期煽動人心，蠱惑一些不明內情的平民，卻經不起深入的推敲。
但凡對朝局，對朝政有點敏感度的士人，或者對曹操有一定了解的，都不會全盤盡信這篇檄文上的內容，反會因為這篇檄文的「激烈」而對它的真實性產生懷疑。
當然，作為一篇哄得民心、打擊敵方士氣的檄文，這樣才是正正好。大部分民眾對權勢一詞毫無概念，他們不會管你為什麼這麼做，只能看到與他們相關的最終結局。
家人是作惡亂國的閹宦？那他肯定不是好東西。殺了好人？那就是壞人。因為嫉妒而打擊報復好官？這人真惡毒。動不動就夷人三族？這和董卓有什麼區別，簡直兇殘！
陳琳的檄文大致圍繞這幾點展開，能最大程度地激起民憤，挑的正好是不好解釋，涉及複雜方面的「惡行」。
作為後世稱道的建安七子之一，陳琳這篇優秀的檄文凝聚了極致的文才與辯才，前無古人後無來者。
只可惜他遇到了不按套路出牌的鄭平。
單論兩篇賦文在民間的影響力，陳琳的是這樣的：
這篇檄文講的是什麼？惹……不明覺厲，這一個個四字詞彙是什麼意思？……震驚！曹操竟然是這樣的人，趕緊拉黑，組團偷偷地罵他。
而鄭平的是這樣的：
這檄文是什麼意思，這彩虹屁也太假了吧，袁紹有這麼好？……什麼，有反轉，你看吧，果然不出我所料……建議挺誠懇的，既然袁紹是好人，那你就積極吸取意見改一下……噗噗噗噗，震驚！袁紹小時候竟然是這樣的袁紹，我伙呆……等等，怎麼還有一首歌？完了完了，前面講什麼我已經忘了，只記得這個洗腦的歌謠。來我給你念一遍——寒食夜，衡水邊，本初欲升天……
朗朗上口的歌謠具有強大的洗腦力，什麼好人壞人，恩恩怨怨，離民眾都很遙遠，洗衣做飯時哪想得了那麼多，順口哼個歌謠才是真的。
唱得多了，民眾無形中生出一種袁紹干不過曹操的錯覺，問他們為什麼這麼想，他們也說不出個所以然。
至於士人階層，二者的影響力更是經緯分明。
陳琳這篇檄文文采斐然，讀起來抑揚頓挫，極富文學性……雖然內容有些誇張，把曹操身上的黑度加深了好幾層，但拋開其中的真實性，這篇檄文能最大程度地激發人的兩極分化度，讓討厭曹操的人深感暗爽，喜歡曹操的人氣得半死。
而鄭平的那篇檄文……嚴格意義上不算傳統意義的檄文，讓士人們生出更加錯綜複雜的心緒。
因為狗屁倒灶的「童年逸事」與三段歌謠同情袁紹的有之，因為文中暗指對袁紹的人品產生少許懷疑的有之，因為對袁紹不動聲色的折損而覺得對方手段不同常人產生些許好奇心的有之……但不管士人們的想法有何出路，有一點是共通的——
他們也牢牢記住了那三段歌謠。
普通民眾只是覺得有趣，又因為通俗、押韻，朗朗上口，非常洗腦，所以背得很快。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！