天才一秒记住【第一中文网】地址：www.dyzww.cc
軍火生產中心，只有點的分布，而且大都在日軍第一波攻擊距離之內。所以西方軍事專家的觀點看來，日軍只要在會戰的戰場上，殲滅中國幾個精銳的集團軍，再占領以及摧毀中國的軍火工業生產地，中國實在就無法再打下去了。
從當時的國際局勢來說，日本與德國、義大利簽訂了軸心協定，至少在外交上，有歐洲強國的呼應。雖然蘇聯一直是日本最大的潛在敵人，日、美的關係也存在著矛盾，但是在當時，國際社會是以綏靖主義為外交主流，因此日本可以無視國聯的呼籲與九國公約（ne-power treaty）的要求，任意地侵略中國，而不至於擔心自己受到外交與經濟的孤立。而在當時，除了蘇聯要利用國民政府來消耗日本戰力，因此決定給與中國一些實質的戰爭後勤支持之外（還是在國民政府容共之後才開始），德國是考慮到蔣介石剿共的政策，以及防止蔣介石倒向蘇聯，因此是中國最大武器供應國（但是關鍵的三十個整編師、全德式武器的交易，並未成功），並且允許德國軍事顧問在華幫助蔣介石訓練軍隊，擬定戰略，而美國、英國都只願意和中國進行一些武器的交易，並不願意直接捲入中日之間的衝突。
除了這些國家不願與日本爆發戰爭之外，另外的原因，就是根據國際戰略專家的分析，中日之戰，日本將居於絕對的優勢，中日戰爭的時間單位將是以月來計算，因此任何對華的實質軍事援助，在時間上都來不及發揮功效，而只會平白的得罪日本而已5。當時西方國家的評估是，中日全面戰爭一旦爆發，最快一個月，最慢六個月，中國就會失去一切的作戰能力，而向日本無條件投降。因此&ldo;三月亡華&rdo;論，並非日本強硬派軍方一廂情願的誇大說法而已，而是有科學分析、實際數據來支持的專家共識。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>